La ricerca di Mario Mosca e Antonio Ruoto svela limiti e potenzialità dei modelli di
intelligenza artificiale generativa applicati al giornalismo

Cosa resta del giornalismo quando a scrivere sono gli algoritmi?

A questa domanda prova a rispondereEssere artificiali. Ridefinire il giornalismo nell’era dell’IA(libreriauniversitaria.it Edizioni, 144 pp., €13,90), il nuovo saggio diMario MoscaeAntonio Ruoto.
Il volume, con prefazione scritta daEugenio Iorio, propone un’analisi rigorosa e inedita sulla qualità dell’informazione prodotta dall’intelligenza artificiale.

La ricerca: come scrivono le IA

Cuore del libro è unaricerca comparativacondotta sui principali modelli di IA generativa disponibili:

• ChatGPT
• Claude
• DeepSeek
• Grok
• Gemini
• Meta AI
• Mistral

I modelli sono stati messi alla prova sudieci figure pubbliche controverse, da Donald Trump a Vladimir Putin, da Beyoncé a Elon Musk.
Gli output generati sono stati valutati su sei parametri fondamentali:

1. Completezza
2. Attualità
3. Trasparenza delle fonti
4. Affidabilità e autorevolezza delle fonti
5. Separazione tra fatti e opinioni
6. Bilanciamento delle opinioni

I risultati: luci e ombre

• Completezza: è il punto più debole, con un punteggio medio di+0,40su una scala da –5 a +5. Il racconto risulta spesso parziale e lacunoso.
• Separazione tra fatti e opinioni: rappresenta la competenza meglio presidiata, con una media di+3,96.
• Leader della classifica: Grok si distingue al primo posto in 4 parametri su 6.

La ricerca evidenzia anche undivario tematico: i sistemi mostrano maggiore neutralità sui soggetti politici, mentre diventano più assertivi e celebrativi su figure della cultura pop, dello sport o dell’accademia.

“Informare resterà un atto umano”

“Le IA sanno distinguere i fatti dalle opinioni, ma faticano a riconoscere che le opinioni legittime sono molteplici.
Sanno aggiornare, ma non sempre approfondire.
Sanno citare, ma faticano a raccontare.
Dove è richiesta contestualizzazione, pluralismo, visione, il modello mostra i suoi limiti.
È in questo divario tra dato e narrazione che si riafferma un principio essenziale: informare resterà un atto insostituibile di responsabilità umana.”
—Mario Mosca

Un approccio scientifico, non ideologico

“Essere artificialinasce per misurare e non per temere.
I risultati della ricerca ci consentono di andare oltre le percezioni generali sull’intelligenza artificiale, offrendo una base concreta per valutare effetti, rischi e opportunità.
Solo un’analisi rigorosa, che parte dalle evidenze e non dagli slogan, può guidare scelte editoriali, formative e politiche sull’uso dell’intelligenza artificiale.”
—Antonio Ruoto

Oltre la ricerca: fiducia, etica e ambiente

Oltre all’analisi comparativa, il volume affronta temi cruciali:

• Declino della fiducia: di chi fidarsi quando non è chiaro chi parla?
• Diritto all’errore
• Impatto ambientale dell’IA
• Questioni etiche e deontologiche

Disponibile online da settembre,Essere artificiali. Ridefinire il giornalismo nell’era dell’IAsi propone come unostrumento scientifico e accademicoper comprendere come l’intelligenza artificiale stia ridefinendo le regole dell’informazione — e per aiutareredazioni, ricercatori e decisori pubblicia orientarsi in questa nuova era.

Fonti: Concetti tratti dal libro “Essere Artificiali” scritto da Mario Mosca e Antonio Ruoto